DOJ ระบุอีกครั้งว่าการยึดวัสดุจาก Mar-a-Lago ‘เป็นของรัฐบาลที่เถียงไม่ได้’ เพื่ออุทธรณ์ต่อการพิจารณาคดีของอาจารย์พิเศษ

DOJ ระบุอีกครั้งว่าการยึดวัสดุจาก Mar-a-Lago 'เป็นของรัฐบาลที่เถียงไม่ได้' เพื่ออุทธรณ์ต่อการพิจารณาคดีของอาจารย์พิเศษ

ผู้พิพากษาตัดสินเมื่อวันจันทร์ว่าสามารถแต่งตั้งอาจารย์พิเศษเพื่อตรวจสอบบันทึกที่ยึดมาจาก Mar-a-Lago DOJ ยื่นอุทธรณ์เมื่อวันพฤหัสบดีโดยโต้แย้งว่าคำสั่งดังกล่าวขัดจังหวะการสอบสวนทางอาญา กระทรวงยุติธรรมยังย้ำว่าเอกสารดังกล่าวเป็นของรัฐบาลอยู่แล้ว กระทรวงยุติธรรมกล่าวย้ำประเด็นสำคัญที่ทำขึ้นโดยผู้สอบสวน

ของรัฐบาลกลาง

และหอจดหมายเหตุแห่งชาติตั้งแต่หน่วยงานบันทึกได้เปิดการไต่สวนเมื่อปีที่แล้วกับโดนัลด์ทรัมป์เกี่ยวกับไฟล์ทำเนียบขาวที่หายไป: เอกสารที่ถูกยึดจาก Mar-a-Lago ” เถียงไม่ได้” เป็น ของรัฐบาล

ในการอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในวันจันทร์ซึ่งได้รับคำขอของทรัมป์สำหรับผู้เชี่ยวชาญพิเศษเพื่อตรวจสอบเอกสารหลายพันฉบับที่นำมาจากรีสอร์ทฟลอริดากระทรวงยุติธรรมได้ขอให้อยู่เพียงบางส่วนเพื่อให้ฝ่ายที่เป็นอิสระตรวจสอบบันทึกบางส่วนโดยไม่ต้อง ขัดขวางการสอบสวนคดีอาญาต่อไป

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หน่วยงานหวังที่จะดำเนินการกลั่นกรอง “ชุดเอกสารมากกว่า 100 ชุดที่ไม่ต่อเนื่อง” ที่มีการจำแนกประเภท DOJ เขียนว่า “แง่มุมเหล่านั้นของคำสั่งจะก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อรัฐบาลและสาธารณชนในทันที”

อัยการกล่าวเพิ่มเติมว่า: “การอยู่ต่อจะทำให้รัฐบาลสามารถตรวจสอบและใช้บันทึกเดิมได้ต่อไป ซึ่งถือเป็นของรัฐบาลที่ไม่อาจโต้แย้งได้อีกครั้ง ไม่ใช่โจทก์ ในการสอบสวนคดีอาญาที่กำลังดำเนินอยู่เช่นกัน”

ทรัมป์และทนายความของเขาแย้งว่าจำเป็นต้องมีผู้เชี่ยวชาญพิเศษ เนื่องจากเอกสารบางฉบับอาจมีของใช้ส่วนตัวหรือเอกสารที่อาจตกอยู่ภายใต้สิทธิพิเศษของผู้บริหาร 

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย

ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของอดีตประธานาธิบดีในการอ้างสิทธิ์ดังกล่าว) DOJ ระบุในการอุทธรณ์ว่าการเข้าพักบางส่วน “จะไม่กำหนดอันตรายที่รับรู้ได้” ให้กับทรัมป์และ “ไม่รบกวนการตรวจสอบของอาจารย์พิเศษเกี่ยวกับบันทึกอื่น ๆ รวมถึงเอกสารส่วนตัวหรือบันทึกที่อาจได้รับสิทธิพิเศษ

จากทนายความ – ลูกค้า” ด้วยคำตัดสินของผู้พิพากษาเขตสหรัฐ ไอลีน เอ็ม. แคนนอน กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าคำสั่งดังกล่าวได้ขัดจังหวะการไต่สวนคดีอาญาที่กำลังดำเนินอยู่ และขัดขวางไม่ให้มีการทบทวนโดยชุมชนข่าวกรองเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความมั่นคงของประเทศที่อาจเกิดขึ้น

ในชัยชนะทางกฎหมายของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาได้อนุมัติคำขอให้ผู้เชี่ยวชาญพิเศษตรวจสอบเอกสารที่ FBI ยึดจากบ้านในฟลอริดา ของเขา และระงับการใช้บันทึกของกระทรวงยุติธรรมเพื่อการสืบสวนชั่วคราว วัตถุประสงค์

การตัดสินใจของผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Aileen Cannon อนุญาตให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายภายนอกตรวจสอบบันทึกที่เกิดขึ้นระหว่างการค้นหา 8 ส.ค. และกำจัดการสืบสวนที่เหลือที่อาจได้รับการคุ้มครองโดยการอ้างสิทธิ์ของทนายความลูกค้าหรือสิทธิ์ของผู้บริหาร 

บันทึกเหล่านี้บางส่วนอาจถูกส่งคืนให้กับทรัมป์ในที่สุด แต่ผู้พิพากษาเลื่อนการพิจารณาคดีในคำถามนั้น

คำสั่งดังกล่าวมีขึ้นแม้ว่าจะมีการคัดค้านอย่างหนักของกระทรวงยุติธรรมซึ่งกล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญพิเศษไม่จำเป็นในส่วนหนึ่ง เนื่องจากเจ้าหน้าที่ได้ตรวจสอบเอกสารที่อาจได้รับสิทธิพิเศษเรียบร้อยแล้ว 

แผนกกล่าวเมื่อวันจันทร์ว่ากำลังทบทวนการตัดสินใจ แต่ไม่ได้ระบุว่าอาจอุทธรณ์ได้หรือไม่และเมื่อใด

คำสั่งนี้เกือบจะชะลอการสืบสวนของแผนกเกี่ยวกับข้อมูลลับสุดยอดที่ Mar-a-Lago โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามคำสั่งของผู้พิพากษาที่กระทรวงยุติธรรมอาจไม่ใช้วัสดุใด ๆ 

ที่ยึดมาได้ในขณะนี้ 

สอบสวนการจัดเก็บความลับของรัฐบาลที่ทรัพย์สินฟลอริดา คำสั่งห้ามมีขึ้นจนกว่านายพิเศษที่ยังไม่มีชื่อจะเสร็จสิ้นการทำงานของตน หรือจนกว่า “คำสั่งศาลเพิ่มเติม” “ศาลตระหนักดีว่าการจำกัดการดำเนินคดีทางอาญาไม่เป็นที่พอใจ 

แต่พบว่าสถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเหล่านี้เรียกร้องให้หยุดชั่วครู่เพื่อให้มีการตรวจสอบโดยบุคคลที่สามที่เป็นกลางเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการยุติธรรมพร้อมการป้องกันที่เพียงพอ” แคนนอนผู้ได้รับแต่งตั้งจากทรัมป์เขียน ในลำดับ 24 หน้าของเธอ

ถึงกระนั้น ก็ยังไม่ชัดเจนว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะเป็นอุปสรรคในระยะยาวต่อความคืบหน้าของการสอบสวน หรือส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการตัดสินใจในการสืบสวนสอบสวนหรือผลสุดท้ายของการสอบสวน และการประเมินแยกต่างหากโดยชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ

เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกิดจากการจัดการบันทึกที่เป็นความลับจะดำเนินต่อไปภายใต้คำสั่งของผู้พิพากษา

“แม้ว่านี่จะเป็นชัยชนะของอดีตประธานาธิบดี แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาจะได้รับชัยชนะอย่างท่วมท้น” David Weinstein ทนายความจำเลยคดีอาญาของฟลอริดาและอดีตอัยการกระทรวงยุติธรรม

กล่าวในอีเมล “แม้จะเป็นความพ่ายแพ้ของรัฐบาล แต่ก็ไม่ใช่ความสูญเสียที่ร้ายแรงสำหรับพวกเขาเช่นกัน” เขาตั้งข้อสังเกตเช่นว่าผู้พิพากษาไม่ได้สั่งให้ส่งเอกสารที่ยึดกลับมาให้ทรัมป์ทันทีหรือระงับหลักฐานใด ๆ  โฆษกกระทรวงยุติธรรม แอนโธนี่ โคลีย์ กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า 

credit: brave-mukai.com bigfishbaitco.com LibertarianAllianceBlog.com EighthDayIcons.com outletonlinelouisvuitton.com ya-ca.com ejungleblog.com caalblog.com vjuror.com