NICE, ฝรั่งเศส — ในขณะที่รัฐบาลกำลังตั้งความหวังกับวัคซีนเพื่อหยุดยั้ง coronavirus — และเริ่มต้นเศรษฐกิจใหม่ — ประเทศหนึ่งอาจประสบปัญหามากกว่าประเทศอื่นๆฝรั่งเศสมีอัตราความเชื่อมั่นในวัคซีนที่ต่ำที่สุดในโลกตามผลการศึกษาของ Lancet ที่ เผยแพร่เมื่อต้นเดือนนี้คนฝรั่งเศสที่ลังเลใจเกี่ยวกับวัคซีนไม่ควรถูกไล่ออก เนื่องจากนักทฤษฎีสมคบคิดที่พูดจาโผงผางเกี่ยวกับ Bill Gates และ 5G ตลอดทั้งวัน ผู้เชี่ยวชาญกล่าว อย่างน้อยก็ไม่ใช่ทุกคน แต่ความคลางแคลงเกี่ยวกับวัคซีนเป็นตัวแทนของประชาชนชาวฝรั่งเศสจำนวนมาก ซึ่งใหญ่พอที่จะขัดขวางการรณรงค์ฉีดวัคซีนเมื่อวัคซีนต่อต้าน coronavirus จะออกสู่ตลาด
นักการเมืองที่มีชื่อเสียงบางคนได้ชี้แจงว่าพวกเขาเป็นคนขี้ระแวง
“ฉันไม่ยอมรับ ไม่ใช่ฉัน ไม่ใช่ลูกๆ ของฉัน และไม่ใช่คนใกล้ชิดฉันอยู่ดี” รองนายกเทศมนตรีเมือง Marseille Samia Ghali ทางสถานีโทรทัศน์ France 5เมื่อวันอาทิตย์ที่แล้ว “ฉันไม่อยากเป็นหนูตะเภาเพื่อเอาใจห้องทดลอง”
จากการสำรวจของ Ipsos พบว่า 41 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ชาวฝรั่งเศสจะไม่ได้รับวัคซีน coronavirus หากมี
จากผล สำรวจของ Ipsos พบว่า 41 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ชาวฝรั่งเศสจะไม่ได้รับวัคซีน coronavirus หากมี สิ่งนี้ทำให้ฝรั่งเศสเป็นหนึ่งในประเทศที่สงสัยเกี่ยวกับวัคซีนมากที่สุดจาก 27 การสำรวจโดยบริษัทวิจัยโดยมีเพียงฮังการี (44 เปอร์เซ็นต์) โปแลนด์ (45 เปอร์เซ็นต์) และรัสเซีย (47 เปอร์เซ็นต์) ที่มีความมั่นใจน้อยลงในวัคซีนในอนาคต
ผู้ปฏิเสธวัคซีนในสัดส่วนที่สูงเช่นนี้อาจส่งผลเสียต่อความสามารถของประเทศในการบรรลุภูมิคุ้มกันฝูง ภูมิคุ้มกันแบบฝูงเป็นสภาวะที่ประชากรร้อยละที่เพียงพอมีภูมิคุ้มกันต่อโรค ผ่านการฉีดวัคซีนหรือการติดเชื้อก่อนหน้า เพื่อที่จะควบคุมการแพร่กระจายของโรค บางคน เช่น ที่เป็นโรคภูมิคุ้มกันบกพร่องหรือผู้ที่ได้รับเคมีบำบัด ไม่สามารถรับวัคซีนได้ ดังนั้นอัตราการฉีดวัคซีนที่สูงในคนที่มีสุขภาพดีจึงจำเป็นในการปกป้องพวกเขา
แดเนียล ฟลอเรต รองประธานคณะกรรมการวิชาการด้านวัคซีนของสำนักงานสาธารณสุขแห่งชาติฝรั่งเศส (HAS) กล่าวว่า “เราคิดว่าภูมิคุ้มกันฝูงสามารถบรรลุถึงความครอบคลุมของวัคซีนได้ 60 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ แต่นี่ยังคงเป็นการคาดเดาคร่าวๆ .
ความลังเลใจของวัคซีนในฝรั่งเศสได้รับการสนับสนุน
โดยข้อขัดแย้งด้านสาธารณสุขหลายครั้ง ทั้งในช่วงวิกฤต COVID-19 และก่อนหน้านี้
Michèle Rivasi สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรค French Green ซึ่งเป็นแนวหน้าของการต่อสู้หลายครั้งเกี่ยวกับสาธารณสุข เป็นบุคคลที่คุ้นเคยสำหรับความคลางแคลงใจเรื่องวัคซีนในระดับปานกลาง เธอบอกว่าเธอไม่ได้ต่อต้านวัคซีน แต่ให้เวทีในกรุงบรัสเซลส์แก่นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษผู้โต้เถียง แอนดรูว์ เวคฟิลด์ ผู้เป็นที่รักของขบวนการต่อต้านแว็กซ์ และผู้เขียนผลการศึกษาในปี 2541 ที่เปิดเผยในตอนนี้ซึ่งเชื่อมโยงวัคซีนโรคหัดกับออทิซึม
ในเดือนเมษายน เธอทวีตว่า “วัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลไม่ได้ผล 100% ไกลจากมัน. เราจะพิจารณาได้อย่างไรว่าวัคซีนป้องกัน coronavirus ซึ่งกลายพันธุ์อย่างต่อเนื่องสามารถมีประสิทธิภาพได้จริง” เธอลบทวีตของเธอหลังจากถูกเพื่อนชาวกรีนวิจารณ์ “เราต้องการวัคซีน” Julien Bayou รัฐมนตรีต่างประเทศตอบบน Twitter โดยเน้นที่การวิจัยวัคซีน “สนับสนุนอย่างมหาศาล” ของพรรค
แพทริก เปเรตตี-วาเทล นักสังคมวิทยาจาก INSERM ซึ่งประสานงานโครงการวิจัยเกี่ยวกับประชากรชาวฝรั่งเศสในช่วงล็อกดาวน์ แต่ผู้คลางแคลงส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ “ความลังเลใจของวัคซีน”
“ด้วยความลังเลของวัคซีน เรากำลังเผชิญกับคนที่กำลังไตร่ตรองเรื่องวัคซีนแต่ละชนิด จากวัคซีนหนึ่งไปสู่อีกวัคซีนหนึ่ง มันสามารถไปได้ตั้งแต่ 10 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมด” Peretti-Wattel ผู้ร่วมเขียนบททบทวนความลังเลของวัคซีนของฝรั่งเศสในปี 2559 และติดตามแนวโน้มตั้งแต่นั้นมา
“ณ ตอนนี้ ฉันยังไม่เห็นงานวิจัยใดที่แสดงว่าขบวนการสมคบคิดที่รุนแรงสามารถเข้าถึงสาธารณชนในวงกว้างได้ ข้อสงสัยกำลังแพร่กระจายเมื่อมีผู้เล่นที่เป็นกระแสหลักเข้ามาเกี่ยวข้องมากขึ้น” Jeremy Ward นักวิจัยด้านสังคมวิทยาหลังปริญญาเอกที่ Université Paris-Sorbonne กล่าว เหล่านี้คือกลุ่มผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ เช่นเดียวกับนักการเมือง วาทกรรมของพวกเขา “เป็นที่ยอมรับมากขึ้นสำหรับสาธารณชนและสื่อเช่นกัน” วอร์ดกล่าว
ผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องกันว่าจุดเปลี่ยนของความลังเลใจในวัคซีนของฝรั่งเศสคือวิกฤต H1N1 ในปี 2552 ซึ่งมีการสั่งซื้อ 94 ล้านโดสและมีเพียง 6 รายที่ได้รับยา “วันนี้ เมื่อเราถามผู้คนว่าพวกเขาต่อต้านวัคซีนชนิดใด พวกเขาพูดถึง H1N1” Peretti-Watel กล่าว พบว่าวัคซีน H1N1 ชื่อ Pandemrix ทำให้เกิดกรณีที่ไม่ค่อยพบของ narcolepsy การรณรงค์ฉีดวัคซีนเองนั้นถูกมองว่ามีค่าใช้จ่ายสูงและเกินความจำเป็น ท่ามกลางข้อสงสัยเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและอุตสาหกรรมยา
แต่มันเกิดจากเรื่องอื้อฉาวด้านสุขภาพมากมาย ทั้งของปลอมและของจริง ก่อนหน้านั้น การโต้เถียงบางอย่าง เช่น ความเชื่อมโยงที่ไม่มีมูลระหว่างแคมเปญวัคซีนไวรัสตับอักเสบบีของฝรั่งเศสช่วงกลางทศวรรษที่ 90 กับกรณีของโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง ผนวกกับเรื่องอื้อฉาวทางการแพทย์ที่เกิดขึ้นจริง เช่น เรื่องเลือดที่ปนเปื้อนหรือในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมานี้ เรื่องอื้อฉาวความปลอดภัย ของยาคนกลาง
นักช้อปสวมหน้ากากในบอร์กโดซ์ 15 สิงหาคม 2020/Mehdi Fedouach/AFP ผ่าน Getty Images
Peretti-Watel กล่าวว่ามีผลกระทบสะสมจากวิกฤตหนึ่งไปสู่อีกวิกฤตหนึ่ง
รัฐบาลฝรั่งเศสสวมหน้ากากพลิกคว่ำได้ทำลายความเชื่อมั่นในช่วงวิกฤตในปัจจุบัน “หากความผิดพลาดในการสื่อสารเกิดขึ้นซ้ำๆ กับวัคซีน สิ่งนี้อาจสร้างความเสียหายได้มาก” วอร์ดกล่าว
เพื่อให้ได้ความไว้วางใจกลับมา หรืออย่างน้อยก็เพื่อไม่ให้สูญเสียไปมากกว่านี้ “ความโปร่งใสคือกุญแจสำคัญ” ฟลอเรต ซึ่งมองว่าการจัดการกับวิกฤต H1N1 เป็นแผนงานของความผิดพลาดที่ควรหลีกเลี่ยง กล่าว Floret กล่าวว่าจำเป็นต้องมีความโปร่งใสมากขึ้น ผู้ผลิต หน่วยงานด้านสุขภาพ และรัฐบาลจะต้องเปิดเผยพื้นที่ที่ไม่แน่นอนเกี่ยวกับวัคซีนตัวแรกในท้ายที่สุด พวกเขาจะต้องขจัดข้อสงสัยเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อน ซึ่งเป็นหนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดของการรณรงค์ H1N1 และแตกต่างจากในปี 2552 ผู้ปฏิบัติงานทั่วไปจะต้องมีส่วนร่วมเนื่องจากเป็นแหล่งข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับวัคซีนของประชาชน
อีกเรื่องที่ไม่รู้ใหญ่เข้ามามีบทบาท: ความรุนแรงของการระบาดใหญ่ในช่วงเวลาที่วัคซีนจะพร้อมใช้งาน
การศึกษา ที่ ดำเนินการโดยกลุ่มของ Peretti-Watel ในช่วงแรกของการปิดเมืองในฝรั่งเศส เมื่อปลายเดือนมีนาคม พบว่ามีจำนวนผู้คลางแคลงใจเกี่ยวกับวัคซีน coronavirus ที่ลดลงอย่างมากที่ 26 เปอร์เซ็นต์
“ถ้าวัคซีนเกิดขึ้นเมื่อการไหลเวียนของไวรัสอ่อนแอลง การยึดเกาะจะลดลง” ฟลอเรตกล่าว “ถ้ามันมาถึงในช่วงคลื่นลูกที่สองที่รุนแรง สถานการณ์จะแตกต่างออกไป”
Credit : 58niutu.com 8thinfantry.net abhiaditya.com actorsembassyny.com adipexdietpillguide.net affairedsk.com africaieri.org aianattackthesystem.com airase.org alliancepetroleum.net
