สล็อตแตกง่าย ในการศึกษาการอพยพของผู้ลี้ภัยชาวมายันพื้นเมืองจากกัวเตมาลาไปยังเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกา การบอกเล่าเรื่องราวของชายผู้นี้ซึ่งฉันจะโทรหาอเล็กซ์เพื่อปกป้องตัวตนของเขา กำลังจะมีขึ้นในวารสารRepresentations ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้สามารถช่วยให้กระจ่างเกี่ยวกับผลที่ตามมาของมนุษย์จากการถูกเนรเทศและการแยกตัวจากครอบครัว – และความเสี่ยงมหาศาลที่ผู้ถูกเนรเทศ
บุกตรวจคนเข้าเมือง
อเล็กซ์เกิดในนิคมผู้ลี้ภัยในเมืองเชียปัส ประเทศเม็กซิโก ครอบครัวของเขาเป็นหนึ่งในชาวกัวเตมาลากว่า200,000 คนที่หนีสงครามยืดเยื้อ โดยได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ และพันธมิตรโดยมุ่งเป้าไปที่ชนพื้นเมืองในกัวเตมาลาเป็น ส่วนใหญ่ ในเม็กซิโก อุปสรรคต่อสถานะทางกฎหมายกีดกันผู้ลี้ภัยจากการจ้างงานอย่างเป็นทางการ เพื่อปรับปรุงสถานการณ์ของครอบครัว เขาตัดสินใจเดินทางเข้าสหรัฐฯ ผ่านคนลักลอบขนมนุษย์ ซึ่งมักเรียกกันว่า “โคโยตี้” ในปี 2000 เขาทำงานที่โรงงานบรรจุเนื้อสัตว์และส่งเงินไปช่วยเหลือพ่อแม่ของเขาในเม็กซิโก
สองปีต่อมา อเล็กซ์ตกหลุมรักภรรยาของเขา ซึ่งเราจะเรียกว่าเกรซ ซึ่งเป็นชาวกัวเตมาลา เกรซมาถึงสหรัฐอเมริกาในปี 2542 ด้วยความช่วยเหลือจากหมาป่า เพื่อร่วมกับพ่อแม่ของเธอที่ลงทะเบียนให้เธอในโรงเรียนประถม เกรซก็พ่ายแพ้เช่นกัน และในปี 2545 เธอตัดสินใจเลิกเรียนมัธยมปลายเพื่ออยู่กับอเล็กซ์ หนึ่งปีต่อมา เกรซให้กำเนิดลูกคนแรกของพวกเขา
ในเดือนธันวาคม 2549 อเล็กซ์ถูกเนรเทศออกนอกประเทศโดยไม่มีการไต่สวน ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายสิทธิมนุษยชน ระหว่างประเทศ ใน การบุกตรวจคนเข้าเมืองครั้งใหญ่ที่สุด ครั้งหนึ่ง ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ เขาถูกพรากจากภรรยาและลูกวัย 3 ขวบ การแยกทางครอบครัวเนื่องจากการเนรเทศเป็นเรื่องปกติ นอกจากนี้ยังเป็นการละเมิดอนุสัญญาอเมริกันว่าด้วยสิทธิมนุษยชน มาตรา 17 ของอนุสัญญาซึ่งลงนามโดยสหรัฐอเมริกาในปี 2512 กล่าวว่า “ครอบครัวเป็นหน่วยพื้นฐานของสังคมโดยธรรมชาติและมีสิทธิได้รับการคุ้มครองจากสังคมและรัฐ” ถ้อยแถลงของหลักการนี้เน้นย้ำว่าการเนรเทศละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานประการใดประการหนึ่งที่ได้รับการคุ้มครองโดยอนุสัญญา ซึ่งก็คือสิทธิของครอบครัว
ย้อนกลับไปที่เม็กซิโก อเล็กซ์เผชิญกับการขาดโอกาสในการทำงาน ประกอบกับการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติต่อชนพื้นเมือง ในขณะเดียวกัน เกรซต้องเผชิญกับความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจในสหรัฐฯ โดยไม่มีรายได้ของอเล็กซ์ ถึงกระนั้น เธอแนะนำให้อเล็กซ์อยู่ในเม็กซิโก เนื่องจากกลัวว่าจะมีการโจมตีมากขึ้นและกังวลเรื่องการเพิ่มอาชญากรเพื่อลงโทษการอพยพโดยไม่ได้รับอนุญาต นอกจากนี้ ภายใต้ลำดับความสำคัญของการบังคับใช้ที่ริเริ่มภายใต้จอร์จ ดับเบิลยู. บุช การเข้าเมืองและการกลับเข้ามาใหม่โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายจะเริ่มต้นยุคใหม่ในการทำให้การอพยพเป็นอาชญากรซึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้าง”อาชญากร” ประเภทใหม่ ที่ใช้กับผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองเท่านั้น
หกเดือนต่อมา ภรรยาของอเล็กซ์และลูกชายได้เข้าร่วมกับเขาในเมืองเชียปัส ประเทศเม็กซิโก ซึ่งมักเรียกกันว่าผู้ถูกเนรเทศโดยพฤตินัย จากการศึกษาพบว่าผู้ถูกเนรเทศต้องเผชิญกับการตีตราและการเลือกปฏิบัติเมื่อกลับมาอย่างไร ถิ่นกำเนิด ความสามารถทางภาษา และข้อสันนิษฐานว่าเหตุใดบุคคลหนึ่งจึงถูกเนรเทศอาจเป็นปัจจัยสำคัญในการกลับคืนสู่ประเทศบ้านเกิดหรือประเทศของคู่สมรสหรือบิดามารดา ตัวอย่างเช่น เกรซเป็นชาวกัวเตมาลาและไม่สามารถหางานทำตามกฎหมายในเม็กซิโกได้
แม้ว่าพวกเขาจะได้กลับมารวมกันอีกครั้ง แต่ครอบครัวของอเล็กซ์ยังคงเผชิญความยากลำบากในเม็กซิโกอย่างต่อเนื่อง โคโยตี้เพื่อนของอเล็กซ์บอกเขาว่าเขาสามารถหาเงินเลี้ยงชีพได้ทำงานเป็นโคโยตี้และอยู่ใกล้ชิดกับครอบครัวของเขา อเล็กซ์ตัดสินใจสำรวจทางเลือกนี้
การย้ายถิ่นฐานลับ
การมีส่วนร่วมของอเล็กซ์ในเครือข่ายการลักลอบขนมนุษย์มาพร้อมกับความเสี่ยงมหาศาล ตัวอย่างเช่น วันหนึ่ง โจรติดอาวุธได้ล้อมกลุ่มผู้อพยพที่เขากำลังนำข้ามพรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก และยึดทรัพย์สินของพวกเขาไป อเล็กซ์วิ่งเข้าไปในพุ่มไม้ทะเลทรายและหนีไปที่ชายแดนฝั่งสหรัฐฯ
หลังจากคืนหนึ่งในทะเลทรายโดยไม่มีอาหารหรือน้ำ อเล็กซ์ก็กลับไปเม็กซิโก เขารู้ในภายหลังว่าโจรจับตัวผู้อพยพ แต่พวกเขาก็ได้รับการปล่อยตัวหลังจากญาติในสหรัฐฯ จ่ายเงินค่าไถ่ที่ไม่เปิดเผย อเล็กซ์กลับบ้านและแจ้งให้ภรรยาและผู้ปกครองทราบถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ทุกคนยืนกรานว่าเขาจะไม่ทำงานเป็นหมาป่าอีกต่อไป
งานวิจัยจำนวนมากระบุว่าการเสริมกำลังทหารบริเวณชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก นำไปสู่การสร้างทหารและการปรับโครงสร้างองค์กรการค้ายาเสพติดอย่างไร แก๊งค้ายาสามารถเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเครือข่ายการลักลอบขนยาเสพติด ทำให้ผู้อพยพเสี่ยงต่อการถูกทำร้ายร่างกายหรือถูกบังคับให้ขนส่งยา นักวิชาการลอร่า ออร์ติซให้เหตุผลว่าการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นของหมาป่าตัวปลอม ซึ่งรับสมัครผู้อพยพเพียงเพื่อขู่กรรโชกพวกเขา ได้ช่วยตอกย้ำการรับรู้ที่ครอบงำของการลักลอบนำเข้าที่เกี่ยวพันกับการค้ายาเสพติด แม้จะมีการรับรู้ที่โดดเด่นนี้ นักวิชาการ Simón Pedro Izcara Palacios ให้เหตุผลว่าการลักลอบขนมนุษย์และการค้ายาเสพติดดำเนินการโดยกลุ่มต่างๆ. แก๊งค้ายาไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการลักลอบขนมนุษย์ แต่เป็นการรีดไถค่าธรรมเนียมจากผู้ลักลอบขนมนุษย์ อันที่จริง อเล็กซ์ระบุว่าแก๊งค้ายากดดันให้ผู้ลักลอบจ่ายค่าธรรมเนียมของผู้ใช้ในการข้ามพรมแดนโซโนรา-แอริโซนาอย่างไร การไม่ชำระเงินอาจส่งผลให้เกิดความรุนแรง
ความเสี่ยงของความรุนแรงในงานโคโยตี้ รวมถึงการไม่มีโอกาสในการทำงานในเมืองเชียปัส ทำให้อเล็กซ์และภรรยาของเขาซึ่งขณะนี้มีลูกสี่คน ต้องเตรียมการเพื่อไปร่วมกับครอบครัวอื่นในสหรัฐอเมริกาในปี 2558 แม้ว่าพ่อของเกรซจะเป็นชาวสหรัฐฯ ถาวร เขาไม่สามารถอุปถัมภ์พวกเขาผ่านสิ่งที่นักการเมืองเรียกว่า”การอพยพลูกโซ่”ได้เพราะเขาไม่ผ่านเกณฑ์รายได้ประจำปี – ไม่น้อยกว่าร้อยละ 125 ของระดับความยากจนของรัฐบาลกลาง หากไม่มีทางเลือกทางกฎหมาย อเล็กซ์จ่ายเงิน 3,500 เหรียญสหรัฐให้กับหมาป่าตัวหนึ่งเพื่อนำภรรยาและลูก ๆ ของเขาข้ามพรมแดน โคโยตี้นี้ประสบความสำเร็จในการพาพวกเขาไปยังที่ตั้งบนพรมแดนโซโนรา-แอริโซนา ซึ่งเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ ในขณะนั้นจับตัวและปล่อยผู้อพยพในเวลาต่อมา
เกรซและลูกๆ หันไปหาตำรวจตระเวนชายแดนสหรัฐฯ เนื่องจากการคุ้มครองทางกฎหมายใหม่สำหรับครอบครัวและเด็กในสหรัฐอเมริกา เกรซและลูกๆ ของเธอจึงได้รับการปล่อยตัวหลังจากถูกกักขังในคืนหนึ่ง รัฐบาลสหรัฐฯ ยื่นฟ้องให้ถอดถอน และเพื่อให้โอกาสที่จะปรากฏตัวต่อหน้าผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองเพื่อตัดสินคดีของเธอ เกรซและลูก ๆ ของเธอได้รับการบรรเทาทุกข์จากการเนรเทศ
เพื่อช่วยเหลือด้านการเงินในการข้ามแดนของครอบครัว อเล็กซ์จึงตัดสินใจสร้างทางข้ามลับครั้งสุดท้ายกับผู้อพยพแปดคนในทางเดินโซโนรา–แอริโซนา หลายชั่วโมงหลังจากเริ่มต้นการเดินทาง ผู้ชายติดอาวุธหนักจับตัวพวกเขาเป็นตัวประกันในอาคารอันเงียบสงบ มีการเรียกค่าไถ่จากญาติชาวอเมริกันของผู้อพยพทุกคน แม้ว่าเกรซเสนอให้จ่ายค่าไถ่สำหรับการปล่อยตัวเขา แต่ผู้จับกุมของเขาปฏิเสธ อเล็กซ์กลับถูกคุมขังเป็นเวลาหลายสัปดาห์และถูกทรมานร่างกายแทน
ในที่สุด เขาก็รอดจากการจับกุม แต่กลับติดอยู่ในทะเลทรายอีกครั้ง หากไม่มีอาหารหรือน้ำ เขาจึงหันไปหาเจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนสหรัฐฯ ซึ่งบันทึกบาดแผลทางร่างกายที่เขาได้รับจากการถูกทรมานเป็นเวลานานและกักขังเขาไว้
ทางเลือกน้อย
รายการที่ไม่ได้รับอนุญาตของ Alex ก่อนหน้านี้ได้แจ้งสิ่งที่เรียกว่า “การคืนสถานะการถอดถอน” ซึ่งเป็นบทบัญญัติภายใต้การปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานในปี 2539ซึ่งกำหนดคำสั่งให้ย้ายออกจากปี 2549 อีกครั้ง ตามคำร้องขอของครอบครัวของเขา ฉันได้ดำเนินการตามที่อยู่และรับผิดชอบค่าทนายความ เนื่องจากอเล็กซ์แสดงความกลัวอย่างดีต่อการถูกประหัตประหารหรือการทรมานเมื่อเดินทางกลับเม็กซิโก ทนายความของเขาจึงแนะนำให้เขายื่นขอ “ระงับการเคลื่อนย้าย” หรือการคุ้มครองภายใต้อนุสัญญาต่อต้านการทรมาน ต่างจากโรงพยาบาล การเยียวยาเหล่านี้ไม่ได้เสนอเส้นทางสู่สถานะผู้พำนักถาวร
นอกจากนี้ ใบสมัครยังกำหนดให้อเล็กซ์ต้องถูกควบคุมตัว ซึ่งอาจใช้เวลาหกเดือนถึงหนึ่งปี ในระหว่างการพิจารณาคดีของเขา นักวิชาการตั้งข้อสังเกตว่าการกักขังเป็นเวลานานอาจทำให้ความเครียดหลังเกิดบาดแผลรุนแรงขึ้นและอันตรายอื่นๆ ที่ผู้ขอลี้ภัยและครอบครัวอาจได้รับความทุกข์ทรมานในประเทศของตน คนอื่น ๆ ระบุว่าการกักขังเป็นเวลานานนั้นประนีประนอมกับการคุ้มครองกระบวนการอันเนื่องมาจากการละเมิด กฎหมาย สิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศและบีบบังคับผู้อพยพให้ยอมจำนนต่อการเนรเทศ หลายคนระบุว่าการเนรเทศสามารถเท่ากับโทษประหารชีวิตได้อย่างไร
ครอบครัวของเขากลัวว่าเขาจะถูกฆ่าเช่นกันหลังจากการเนรเทศ และขอร้องให้เขาอนุญาตให้ทนายความตัดสินคดีของเขา อเล็กซ์ชั่งน้ำหนักทางเลือกของเขาและปฏิเสธที่ปรึกษากฎหมาย หลังจากสิ้นสุดประโยคและการเนรเทศ เขากลับไปยังเชียปัส ภายในหนึ่งเดือนเขาได้ตกลงกับหมาป่าอีกตัวหนึ่งและจ่ายเงิน 7,000 ดอลลาร์เพื่อข้ามพรมแดนชิวาวา-เท็กซัส เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ที่พยายามกลับเข้ามาใหม่หลังจากการจับกุมเขาประสบความสำเร็จ และขณะนี้ได้รวมตัวกับภรรยาและลูกๆ ของเขาในสหรัฐอเมริกาแล้ว
การรวมตัวของครอบครัว
อเล็กซ์บอกว่าเขาไม่เคยอยากเป็นโคโยตี้ เรื่องราวของเขาเปิดโอกาสให้เข้าใจแรงจูงใจที่ซับซ้อนซึ่งกระตุ้นให้พ่อแม่ที่ถูกเนรเทศกลับประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาตพร้อมครอบครัวในสหรัฐอเมริการายงานของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิประจำปี 2552 ระบุว่า 21 เปอร์เซ็นต์ของการกลับเข้ามาใหม่เป็นผู้ที่ไม่มีลูกที่เกิดในสหรัฐฯ ในขณะที่มากกว่า กว่าหนึ่งในสามของการกลับเข้ามาใหม่เป็นพ่อแม่ของเด็กที่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ นักวิชาการยังแสดงให้เห็นด้วยว่าผู้ถูกเนรเทศเช่นอเล็กซ์ซึ่งถูกพรากจากครอบครัวในสหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะย้ายถิ่นฐานอีกครั้งมากกว่าผู้ที่ไม่มีสายสัมพันธ์ในครอบครัว
ในขณะที่ประเทศชาติกำลังพิจารณาปฏิรูปนโยบายการย้ายถิ่นฐานสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่ากลยุทธ์การยับยั้งไม่มีประสิทธิภาพในการลดความตั้งใจที่จะย้ายถิ่นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้ที่มีครอบครัวในกำแพง สหรัฐ หรือแม้แต่ห้องขังนั้นไม่เหมาะกับผู้ที่มีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับอาชญากรรมและความรุนแรง ที่อ้างสิทธิ์ความกลัวที่น่าเชื่อถือและผู้ที่แยกตัวออกจากครอบครัวของพวกเขาในสหรัฐอเมริกา
ในปี 2560 สองปีหลังจากการรวมครอบครัวของอเล็กซ์ในสหรัฐอเมริกาอีกครั้ง เกรซได้ขึ้นศาลเพื่อพิจารณาคดีการย้ายถิ่นฐานของเธอ ผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองยื่นคำสั่งให้ถอดถอน เช่นเดียวกับผู้เดินทางกลับคนอื่นๆ และการมาถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตเมื่อเร็วๆ นี้ ทั้งคู่ต้องเผชิญกับภัยคุกคามจากการถูกเนรเทศ จนกว่าระเบียบการระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองผู้อพยพและครอบครัวของพวกเขาจะยังคงอยู่ สหรัฐฯ จะยังคงผลิตบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือครอบครัวที่เสี่ยงต่อการถูกเนรเทศในอีกหลายปีข้างหน้า สล็อตแตกง่าย
